这次争议之所以发酵，是因为它触及了球迷最敏感的判断标准。
据西班牙《世界体育报》报道，马德里第一审法院第26民事法庭完全支持西甲联盟的立场，驳回了皇马关于废止2023年8月达成的视听制作收入分成协议的请求。
法院还强调，西甲联盟批准的体系建立在激励和自愿参与基础上，因此并未剥夺俱乐部对强制性转播范围之外的视听权利的所有权或开发能力。
法院认为，该协议与法律体系并不冲突，因为它是根据2015年第5号皇家法令第5.4条明确授予的权力批准的。该协议此前已获得转播权管理机构的批准，并经西甲联盟董事会以法定多数（三分之二票数）通过。
法院同时驳回了皇马关于权利滥用的指控。法官认定，该协议由主管机构通过，其目标和运作机制有充分理由，而皇马未能提供技术证据证明其声称的具体经济损失。
西甲联盟在声明中解释称，新分配体系部分依据观众评估标准，另一部分则与各俱乐部自愿合作改善视听产品的程度挂钩，同时仍会参考收视率数据。
这一裁决是在皇马此前针对同一案件提起的刑事诉讼被驳回后，转而寻求民事法庭支持后作出的。西甲联盟确认，该一审裁决并非终审判决，可在收到通知后20个工作日内提起上诉。
声明指出，裁决确认了2015年第5号皇家法令赋予各层级行政机构制定分配标准的权力。立法者并未限制“通过电视转播营销产生资源”的概念，也未要求标准仅限于收视率。
此次法律挫折是皇马与西甲联盟长期斗争中的最新一幕，双方在电视转播收入分配问题上分歧严重。皇马一直主张现行分配方案对其不公。
马德里第一审法院驳回皇马要求取消电视转播收入分配协议的诉讼
法院认定协议合法，依据2015年第5号皇家法令第5.4条
西甲联盟称新体系结合观众评估与俱乐部自愿合作因素
法院驳回皇马关于权利滥用和具体经济损失的指控
裁决非终审，皇马可在20个工作日内上诉
无论最终如何定性，这件事都已经成为近期焦点。
